体育领域典型案例④ 高风险运动“安全护具”失灵？别让“极限”变“极险”！华体会- 华体会体育官方网站- APP下载

2025-08-20 23:32:07

　　华体会电竞,华体会电子,华体会体育官网,华体会靠谱吗,华体会APP,华体会官方网站,华体会网址,华体会官方平台,华体会app下载,华体会体育靠谱吗,华体会2025最新,华体会世界杯,华体会欧洲杯在体育领域，从全民健身的热烈开展，到竞技体育的奋勇拼搏，再到体育产业的繁荣兴起，其间蕴含着多元复杂的法律关系。为充分发挥法治在体育领域的保障作用，泰州医药高新区法院发布一系列体育领域典型案例。这些案例涵盖管理、健身机构经营、高风险体育项目安全保障、校园体育伤害、体育赛事知识产权保护等民生热点问题，通过典型案例的解读，为行业依法经营提供司法指引，也为广大体育爱好者依、理性参与体育运动提供行为参考。

　　法院认为，场馆未通过醒目方式向监护人有效传达年龄限制，未阻止低龄儿童参与高风险项目，且工作人员托举抛下的行为存在过错，未尽与风险程度匹配的安全保障义务。根据刘某某的监护人的认知水平及社会经验，应能认识到涉案项目具有风险，但其忽视相应活动风险，在刘某某出现紧张、畏惧表现及场馆工作人员采取托举动作时未予制止，存在监护失职，故可一定程度上减轻场馆的侵权责任。法院判决场馆承担75%责任。宣判后，当事人未提出上诉，判决已发生法律效力。

【返回列表】